ภายในไม่กี่วันหลังจากที่กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ซึ่งเป็นข้อขัดแย้งของฮ่องกงมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม ฉากที่ไม่คาดคิดมาก่อนในศูนย์กลางทางการเงินได้กลายเป็นจริงอย่างน่าหวาดเสียว: เด็กหญิงอายุ 15 ปีถูกจับในข้อหาโบกธงประกาศอิสรภาพ หนังสือที่อาจโจมตีพรรคคอมมิวนิสต์จีนถูกลบออกจากห้องสมุดสาธารณะ ผู้ประท้วงกลัวโทษจำคุกตลอดชีวิตเพราะถือสโลแกน
ชูกระดาษเปล่า แต่โดนคุมขังอยู่ดีโดยการบังคับใช้กฎหมาย
ปักกิ่งกำลังบังคับใช้ Great Firewall ของการเซ็นเซอร์และแนวทางที่ไม่ตั้งใจเพื่อต่อต้านทางใต้เพื่อห้อมล้อมฮ่องกง ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่เท่ากับการเข้ายึดครอง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
ในช่วงเวลาหนึ่งสัปดาห์ บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ของสหรัฐฯ พบว่าตนเองกำลังเผชิญกับคำถามที่หนักแน่นว่าการดำเนินธุรกิจในฮ่องกงต่อไปซึ่งอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อมของจีน เป็นสิ่งที่พึงปรารถนาหรือกระทั่งเป็นไปได้
พร้อมหรือไม่ มาถึงแล้ว Web3: วิวัฒนาการต่อไปของอินเทอร์เน็ตกำลังกำหนดอนาคตของฮอลลีวูดอย่างไร
“ตอนนี้บริษัท [ตะวันตก] ต้องประเมินใหม่ว่าสามารถดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ ถูกกฎหมาย หรือปลอดภัยภายในฮ่องกง เหมือนกับที่พวกเขาทำในช่วง 10 ถึง 15 ปีที่ผ่านมา” เมื่อ Google และ Facebook รวมถึงบริษัทอื่นๆ ตัดสินใจหยุดดำเนินการในประเทศจีนมากกว่าที่จะ Charles Mok สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งฮ่องกงซึ่งเป็นตัวแทนของภาคไอทีกล่าวว่ายอมรับข้อเรียกร้องในการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล
TikTokซึ่งบริษัทแม่คือ Bytedance ของจีน แต่ไม่ได้ดำเนินการบนแผ่นดินใหญ่ บอกว่ากำลังลบแอปออกจากฮ่องกงทันที Facebook, Google และ Twitter กล่าวว่าพวกเขาได้ระงับความร่วมมือกับคำขอข้อมูลผู้ใช้ของทางการฮ่องกงชั่วคราว จนกว่าพวกเขาจะ
ได้รับความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับขอบเขตของกฎหมาย
กฎหมายกำหนดให้บริษัทต้องรับผิดชอบต่อคำพูดทางการเมืองที่เกิดขึ้นนอกเขตแดนของฮ่องกง Mok อธิบาย แพลตฟอร์มระดับโลกต้องลบ “ข้อความบางข้อความเกี่ยวกับฮ่องกง ไต้หวัน หรือส่วนอื่น ๆ ของจีนที่ทางการของเราเห็นว่าผิดกฎหมายที่นี่ … ทุกที่ในโลก”
เขากล่าว
กฎหมายที่ยืดเยื้อกำหนดความผิดสี่ประการของการแยกตัว การโค่นล้ม การก่อการร้าย และการสมรู้ร่วมคิดกับกองกำลังต่างชาติในเงื่อนไขที่คลุมเครือซึ่งทำให้ปักกิ่งมีขอบเขตกว้างขวางสำหรับผู้ที่ต้องการกำหนดเป้าหมาย การลงโทษรวมถึงการจำคุกตลอดชีวิต
รูปภาพที่โหลดขี้เกียจ
นักแสดงนำของแบรด พิตต์เรื่อง “Seven Years in Tibet” ซึ่งมีประเด็นขัดแย้งกับ PRC อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ถูกแบนโดยแพลตฟอร์มที่ทำธุรกิจในฮ่องกง
David Appleby/Mandalay Ent/Kobal/Shutterstock
ในขณะเดียวกัน ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่านักข่าวจะต้องเผชิญกับผลกระทบทางกฎหมายจากการอ้างคำวิพากษ์วิจารณ์ของรัฐบาล รายงานบทลงโทษผู้กระทำความผิดตามกฎหมาย หรือแม้กระทั่งการพูดวิพากษ์วิจารณ์นอกประเทศจีนหรือพรมแดนของฮ่องกง
ความสับสนนั้นเป็นปัญหา ตอนนี้ “บางทีสิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือความไม่แน่นอน ซึ่งนำไปสู่การเซ็นเซอร์ตัวเองในระดับหนึ่ง” ชาร์เมน คู หนึ่งในทนายความด้านความบันเทิงชั้นนำของฮ่องกงกล่าว “ผู้คนไม่รู้ว่ากฎหมายหมายถึงอะไรและแค่กลัว ดังนั้นพวกเขาจึงหยุดพูดและทำสิ่งที่อาจถูกกฎหมาย”
credit : shortstoryoflifeandstyle.com proyectoscpc.net helendraperyoung.com riavto.org partysofa.net sierracountychamber.net matsudatoshiko.net learnlanguagefromluton.net movabletypo.net coachfactoryoutletusa.net
